林辰/文
白酒行业对年份酒的标注方式依然没有统一。有品牌走单一年份整瓶罐装的路，有品牌选择将勾调各年份的酒体酒龄、比例甚至单价都一一标出，但也有如茅台这样的头部企业，在对外宣传上开始淡化年份一词，仅以数字代称大众印象中的年份酒。
标注规范还未完全落定之时，关于酒龄本身的参考价值又引起诸多争议。在部分业内人士眼中，白酒的手工化程度高，不同年份、车间、轮次的太阳照射、湿度、保温效果各异，仅凭酒龄一项指标并不能抹除不同品牌间的技术差别。但相比大师勾调、历史积淀这样遥远主观的描述，年份确实是一个可量化的概念、一个方便大众认同的品质象征。
两相比较之下，年份酒比其他传统的营销概念，多了一份数据背书。但酒龄、勾调比例是否真实标注，则决定着这份背书的可信赖度。
茅台年份酒表态细节引疑，行业年份酒标注仍未统一
近日，在贵州茅台的年度股东大会上，面对投资者“行业推行年份酒的真实年份，公司如何思考”的提问，茅台董事长丁雄军表示，“茅台酒在整个生产工艺当中，把各种各样的工艺性，不同年份的基酒，不同车间的基酒，不同轮次的基酒，通过我们勾兑师精心勾兑形成了不同的质量标准，所以80、50、30、15，以及我们珍品、精品、对应的是品质……单一的基酒很少做出美味，多种年份的酒，多种层次的酒，精心的勾兑才能勾兑出那一瓶。所以我今天特别想在这个场合讲，对白酒界说一句话，我们追求的是高品质，不要过度的去说某某某年。”
值得注意的是，茅台管理层用80、50、30、15等数字指代相关产品，而茅台
